佈局(2016)
--
還記得看完電影的時候，我呆坐在椅子上，回朔整部電影一個多小時的所有片段，試圖理清來龍去脈，在過程當中雖然有猜出一些劇情，但到最後卻有感到一種徒勞無功的挫敗感，就像片中的女律師所說的，「接下來的過程當中你必須要絕對誠實，不要覺得自己比我聰明，因為我比你聰明。」
--
因此，作為一個驚悚的推理劇情片的觀眾，如果以一個開放的心態來觀看此部電影，那麼驚喜感是會相當足夠的，而如果和我一樣，以一個解謎的參與者涉入其中，同樣也會有許多的驚喜感，但更多時候會被挫敗感滿滿的佔據。故事的大綱其實很簡單，便是一個成功的商業人士捲入了一場謀殺案當中，而她為了脫罪，於是聘請了一個厲害的女律師為其辯護，而在出庭之前，他們所進行的一連串對於案情的討論。而在劇情當中，導演不斷地將視角在現實與回憶當中來回交換，但最後我們會發現，在先前我們所認為的事實，其實也就是只是一次次當事人所虛構出的觀點，而當事人跟律師間的試探以及詰問，帶領著我們一步步地靠近真相。
--
在觀影的當下，我想起了大衛芬奇的《控制》以及最近討論度極高的《目擊者》，在這三部電影當中，同樣的都藉由觀點的切換不停地反轉觀眾對於真相的認知，不到最後一刻，便不了解事情的走向。而我覺得《佈局》當中有一個有趣的點，便是除了提出了觀點不同導致所建構的真相不同之外，事情發生順序的不同其實也影響的真相的存在屬性。而現今社會當中，那些位於高層有權有勢的人們，恰巧便握有改變事情順序的鑰匙，透過他們的權力，他們可以任意的決定一件事情是否發生，發生在哪裡以及發生的順序，因此在這樣的狀況之下，已經不僅僅是觀點是否真實的問題，而是這些觀點是否在正確的地方出現。面對這樣的窘境，身為平凡人家的我們想要超越真相，那麼好像只剩下冒險意圖，想盡辦法的接近他們、博取同情，竊取鑰匙，然後接近真實。唯有如此，才有機會在真相面前打破階級制度的隔閡，獲取最後的勝利。
--
而回到電影本身，我覺得《佈局》本質上與《控制》一樣，都是個談論復仇的電影。而導演也成功地運用縝密精彩的劇情設計，讓觀點及觀點之間很自然的切換，而情緒張力的累積也恰到好處，讓觀眾有種被耍得團團轉的感覺。其中真的特別喜歡結局時所營造出來的張力，那音樂跟畫面安排得恰到好處，頓時一切好像充滿疑點，但又一切又都說得通了，真的好想暴雷喔，但暴雷就又會毀了這部電影了，誠摯的推薦大家進戲院去看，絕對不會後悔。
--
另外，看完之後，好想找導演的另一部電影《屍物招領》來看喔~~~
Search